ODL_Pro？
すでにお気づきの方もいらっしゃると思いますが、現在ODLの接続先のサーバ名がODL_Pro-MT4 Live（もしくはDemo）という名称に変更になっています。
バックテストを行おうと思ったら、ヒストリカルデータはすでにダウンロードしてあるはずなのに、どの通貨ペアでも全くテストが行われないと言う現象が起きたために、その原因を探っていてサーバが変更になっていることに気が付きました。
バックテストの際に使用するヒストリカルデータはサーバごとに異なるフォルダに格納されるため（historyフォルダの中を見ていただければわかります）、これまで使ってきたヒストリカルデータは、新たなサーバでは読み込めずバックテストができないと言う状態になってしまいます。
バックテストに関してはヒストリカルデータを再びダウンロードすれば問題ないのですが、それにしても一体いつの間にサーバが変更になったのでしょう？そしてこのProという名称が付いた新しいサーバは何かこれまでのサーバとは違うのでしょうか？
早速ODLさんに電話して確認してみました。
サーバの増強のために先週より新たなサーバを立ち上げたと言うことです。現在、既存のサーバをメンテナンス中で、すべての顧客は一時的に新設サーバに繋がるようになっているとのことです。そして新設サーバは、今後の新規顧客用の接続先となる予定だそうです。提示するプライスなどは既存サーバも新設サーバも全く同じなので、どちらに繋がっていても違いはないということでした。
個人的なイメージでしかありませんが、Proと言う名称が付いていることもあり、新設サーバの方が安定していてかつ確実に約定してくれそうな感じですよね・・・。メンテナンス終了後も新設サーバの方に接続するようにしたいと思うのは自分だけでしょうか・・・？
今回の措置はバックテストを行う時以外は特に問題ないのだと思うのですが、システムに何らかの変更を加える際には、ホームページ上で事前に告知して欲しいですよね。併せてその旨、伝えておきました。
バックテストを行おうと思ったら、ヒストリカルデータはすでにダウンロードしてあるはずなのに、どの通貨ペアでも全くテストが行われないと言う現象が起きたために、その原因を探っていてサーバが変更になっていることに気が付きました。
バックテストの際に使用するヒストリカルデータはサーバごとに異なるフォルダに格納されるため（historyフォルダの中を見ていただければわかります）、これまで使ってきたヒストリカルデータは、新たなサーバでは読み込めずバックテストができないと言う状態になってしまいます。
バックテストに関してはヒストリカルデータを再びダウンロードすれば問題ないのですが、それにしても一体いつの間にサーバが変更になったのでしょう？そしてこのProという名称が付いた新しいサーバは何かこれまでのサーバとは違うのでしょうか？
早速ODLさんに電話して確認してみました。
サーバの増強のために先週より新たなサーバを立ち上げたと言うことです。現在、既存のサーバをメンテナンス中で、すべての顧客は一時的に新設サーバに繋がるようになっているとのことです。そして新設サーバは、今後の新規顧客用の接続先となる予定だそうです。提示するプライスなどは既存サーバも新設サーバも全く同じなので、どちらに繋がっていても違いはないということでした。
個人的なイメージでしかありませんが、Proと言う名称が付いていることもあり、新設サーバの方が安定していてかつ確実に約定してくれそうな感じですよね・・・。メンテナンス終了後も新設サーバの方に接続するようにしたいと思うのは自分だけでしょうか・・・？
今回の措置はバックテストを行う時以外は特に問題ないのだと思うのですが、システムに何らかの変更を加える際には、ホームページ上で事前に告知して欲しいですよね。併せてその旨、伝えておきました。
BN531 SL変更後の成績
BN430はSLの変更をしていませんので、飛んでBN531の検証結果です。
2005年までは勝率100％なので設定を変更しても2006年以降の結果しか比較できませんが、傾向は他のEAとほぼ同じですね。
SL=150とした際の結果をご覧になっていただくとわかりますが、2006年のProfitFactorが異常な数値を示しています。入力ミスとかではありません。エントリー回数が若干変わるものの負けトレード数や勝率は全く変わらないのにおかしいですね。
それにSLを倍以上に大きくしても負けトレード数が変わらないのにProfitFactorが大幅に向上するのは理解できません・・・むしろ低下するはずなのでは・・・？
そこで取引内容の詳細を調べていたところ、思わぬことに気が付きました。
その思わぬことについては後日記事にしたいと思います。
2005年までは勝率100％なので設定を変更しても2006年以降の結果しか比較できませんが、傾向は他のEAとほぼ同じですね。
SL=150とした際の結果をご覧になっていただくとわかりますが、2006年のProfitFactorが異常な数値を示しています。入力ミスとかではありません。エントリー回数が若干変わるものの負けトレード数や勝率は全く変わらないのにおかしいですね。
それにSLを倍以上に大きくしても負けトレード数が変わらないのにProfitFactorが大幅に向上するのは理解できません・・・むしろ低下するはずなのでは・・・？
そこで取引内容の詳細を調べていたところ、思わぬことに気が付きました。
その思わぬことについては後日記事にしたいと思います。
| BN531 | BN531, TPadjustment=true | BN531, TPadjustment=true, SL=150 | |||||||
| Lost/Total Trades | Profit Factor | Profit trades (%) | Lost/Total Trades | Profit Factor | Profit trades (%) | Lost/Total Trades | Profit Factor | Profit trades (%) | |
| 1999-2007 | 16/11624 | 71.51 | 99.86 | 16/11644 | 70.4 | 99.86 | 11/11616 | 112.36 | 99.91 |
| 1999 | 0/167 | --- | 100.00 | 0/166 | --- | 100.00 | 0/166 | --- | 100.00 |
| 2000 | 0/472 | --- | 100.00 | 0/473 | --- | 100.00 | 0/473 | --- | 100.00 |
| 2001 | 0/1010 | --- | 100.00 | 0/1010 | --- | 100.00 | 0/1010 | --- | 100.00 |
| 2002 | 0/1082 | --- | 100.00 | 0/1082 | --- | 100.00 | 0/1082 | --- | 100.00 |
| 2003 | 0/1662 | --- | 100.00 | 0/1661 | --- | 100.00 | 0/1661 | --- | 100.00 |
| 2004 | 0/3016 | --- | 100.00 | 0/3024 | --- | 100.00 | 0/3024 | --- | 100.00 |
| 2005 | 0/1688 | --- | 100.00 | 0/1697 | --- | 100.00 | 0/1697 | --- | 100.00 |
| 2006 | 2/2133 | 97.23 | 99.91 | 2/2137 | 96.79 | 99.91 | 2/2134 | 8281.97 | 99.91 |
| 2007 | 14/394 | 2.40 | 96.45 | 14/394 | 2.35 | 96.45 | 9/369 | 3.14 | 97.56 |
| (-7/31) | |||||||||
| 2008 | 8/268 | 2.87 | 97.01 | 8/268 | 2.81 | 97.01 | 1/260 | 9.17 | 99.62 |
| 1999-2008 | 24/11892 | 48.85 | 99.80 | 24/11912 | 48.07 | 99.80 | 12/11876 | 92.19 | 99.90 |
BN323 SL変更後の成績
昨日に引き続き、BN323について同様の検証をしてみました。
傾向としては、BN328の結果とほぼ同様ですが、BN323ではSL=145とした場合、長期的にみるとかえってパフォーマンスが悪化することがわかります。今回はここ1年半分のデータを用いて、最適値を求めましたが、どれくらいの期間のデータを用いるのが一番良いのかは、いろいろと試してみないといけないかもしれませんね。
でも何だか検証し始めたらドツボにはまりそうな気がします。恐らく通貨ペアが異なると有効な検証期間も変わってくるでしょうし・・・。
傾向としては、BN328の結果とほぼ同様ですが、BN323ではSL=145とした場合、長期的にみるとかえってパフォーマンスが悪化することがわかります。今回はここ1年半分のデータを用いて、最適値を求めましたが、どれくらいの期間のデータを用いるのが一番良いのかは、いろいろと試してみないといけないかもしれませんね。
でも何だか検証し始めたらドツボにはまりそうな気がします。恐らく通貨ペアが異なると有効な検証期間も変わってくるでしょうし・・・。
| BN323 | BN323, TPadjustment=true | BN323, TPadjustment=true, SL=145 | |||||||
| Lost/Total Trades | Profit Factor | Profit trades (%) | Lost/Total Trades | Profit Factor | Profit trades (%) | Lost/Total Trades | Profit Factor | Profit trades (%) | |
| 1999-2007 | 75/4842 | 6.00 | 98.45 | 74/4912 | 5.93 | 98.49 | 34/4813 | 5.32 | 99.29 |
| 1999 | 6/268 | 4.47 | 97.76 | 6/269 | 4.16 | 97.77 | 1/267 | 9.77 | 99.63 |
| 2000 | 7/343 | 4.53 | 97.96 | 7/348 | 4.39 | 97.99 | 4/342 | 3.11 | 98.83 |
| 2001 | 5/511 | 9.77 | 99.02 | 5/517 | 9.36 | 99.03 | 1/515 | 19.87 | 99.81 |
| 2002 | 8/542 | 6.19 | 98.52 | 8/540 | 5.94 | 98.52 | 5/538 | 3.97 | 99.07 |
| 2003 | 10/959 | 9.62 | 98.96 | 10/975 | 9.40 | 98.97 | 4/962 | 11.47 | 99.58 |
| 2004 | 1/807 | 77.85 | 99.88 | 1/836 | 77.54 | 99.88 | 1/836 | 31.51 | 99.88 |
| 2005 | 17/632 | 3.24 | 97.31 | 16/641 | 3.39 | 97.50 | 14/586 | 1.57 | 97.61 |
| 2006 | 10/496 | 4.41 | 97.98 | 10/501 | 4.31 | 98.00 | 4/495 | 4.45 | 99.19 |
| 2007 | 12/284 | 2.08 | 95.77 | 12/285 | 2.01 | 95.79 | 1/272 | 9.75 | 99.63 |
| (-7/31) | |||||||||
| 2008 | 3/185 | 5.51 | 98.38 | 3/186 | 5.32 | 98.39 | 1/184 | 6.59 | 99.46 |
| 1999-2008 | 78/5027 | 5.98 | 98.45 | 77/5098 | 5.90 | 98.49 | 35/4997 | 5.36 | 99.30 |
BN328 SL変更後の成績
先週よりフォワードテストを行っている一部のEAのストップロスの値を変更していますが、その値を用いた場合の過去のバックテスト結果について検証してみました。それだけでは物足りないので、先日導入したTPadjustmentを使用した場合の結果についても検証してみました。
まずはTPadjustmentを使用した場合の変化ですが、取引回数は若干増えるようですが、負けトレードには一切変化がなく勝率はほとんど変わらないことがわかります。ただProfitFactorは全般的に低下するようです。
これは恐らくこれまで価格の急変などの際にTakeProfitで指定した5pipsで決済されずにTemporalTPにて指定した価格で決済されるような場合の分が影響しているものと思われます。TPadjustmentをtrueにするとTemporalTPにて一時的に置いたリミットの値がTakeProfitの値に近くなっていることがあるためです。
勝率にほとんど影響を与えないのなら、あえてTPadjustmentをtrueにする意味はあまりないように思われますが、サーバとの通信環境の影響がないバックテストでの結果ですから、リアルトレードではどうなんでしょうか？
続いて更にSL=135とした場合の変化を見てみると、SLを大きくした分、確実に負けトレードが減り、勝率が上がっています。取引回数が減少するのは、恐らく「塩漬け」ポジションのせいで新たなエントリーが出来ないケースがあるためと思われます。
肝心のProfitFactorですが、必ずしも向上するわけではなく、逆に減少してしまう年もあることがわかります。果たして今年は最終的にどちらの設定がより良い結果となるのでしょうか・・・？
まずはTPadjustmentを使用した場合の変化ですが、取引回数は若干増えるようですが、負けトレードには一切変化がなく勝率はほとんど変わらないことがわかります。ただProfitFactorは全般的に低下するようです。
これは恐らくこれまで価格の急変などの際にTakeProfitで指定した5pipsで決済されずにTemporalTPにて指定した価格で決済されるような場合の分が影響しているものと思われます。TPadjustmentをtrueにするとTemporalTPにて一時的に置いたリミットの値がTakeProfitの値に近くなっていることがあるためです。
勝率にほとんど影響を与えないのなら、あえてTPadjustmentをtrueにする意味はあまりないように思われますが、サーバとの通信環境の影響がないバックテストでの結果ですから、リアルトレードではどうなんでしょうか？
続いて更にSL=135とした場合の変化を見てみると、SLを大きくした分、確実に負けトレードが減り、勝率が上がっています。取引回数が減少するのは、恐らく「塩漬け」ポジションのせいで新たなエントリーが出来ないケースがあるためと思われます。
肝心のProfitFactorですが、必ずしも向上するわけではなく、逆に減少してしまう年もあることがわかります。果たして今年は最終的にどちらの設定がより良い結果となるのでしょうか・・・？
| BN328 | BN328, TPadjustment=true | BN328, TPadjustment=true, SL=135 | |||||||
| Lost/Total Trades | Profit Factor | Profit trades (%) | Lost/Total Trades | Profit Factor | Profit trades (%) | Lost/Total Trades | Profit Factor | Profit trades (%) | |
| 1999-2007 | 131/6489 | 4.37 | 97.98 | 131/6503 | 4.28 | 97.99 | 80/6470 | 4.45 | 98.76 |
| 1999 | 14/392 | 2.57 | 96.43 | 14/391 | 2.44 | 96.42 | 9/390 | 2.42 | 97.69 |
| 2000 | 7/463 | 5.83 | 98.49 | 7/464 | 5.59 | 98.49 | 4/464 | 6.24 | 99.14 |
| 2001 | 24/569 | 2.10 | 95.78 | 24/569 | 2.06 | 95.78 | 18/564 | 1.77 | 96.81 |
| 2002 | 12/697 | 5.46 | 98.28 | 12/698 | 5.38 | 98.28 | 10/692 | 4.11 | 98.55 |
| 2003 | 13/1049 | 7.73 | 98.76 | 13/1049 | 7.57 | 98.76 | 8/1037 | 8.13 | 99.23 |
| 2004 | 18/1079 | 5.29 | 98.33 | 18/1084 | 5.24 | 98.34 | 8/1089 | 7.54 | 99.27 |
| 2005 | 14/928 | 5.87 | 98.49 | 14/935 | 5.83 | 98.50 | 8/929 | 6.45 | 99.14 |
| 2006 | 21/929 | 3.84 | 97.74 | 21/930 | 3.78 | 97.74 | 13/925 | 3.90 | 98.59 |
| 2007 | 11/383 | 2.93 | 97.13 | 11/383 | 2.87 | 97.13 | 5/380 | 4.00 | 98.68 |
| (-7/31) | |||||||||
| 2008 | 16/288 | 1.51 | 94.44 | 16/286 | 1.41 | 94.41 | 9/286 | 1.62 | 96.85 |
| 1999-2008 | 147/6777 | 4.06 | 97.83 | 147/6789 | 3.97 | 97.83 | 89/6756 | 4.16 | 98.68 |
ODLお友達紹介キャンペーン
現在、ODLさんで、お友達紹介キャンペーンが行われています。
ODLに口座を持っている人がその友人にODLさんを紹介し、その友人が8月末日までに口座開設完了すると、「ＦＸメタトレーダー入門」（著者：豊嶋 久道 定価2,800円）が両名にプレゼントされるとのことです。
この「ＦＸメタトレーダー入門」はMT4を使って自動売買したり、プログラムをいじったりする際にはとても重宝する一冊なので、ODLさんに口座は開設済みだけど、本書籍はまだ持っていない方がいらっしゃるようでしたら、どなたかお知り合いに口座開設してもらって本書籍をゲットしてみてはいかがでしょうか？なかなか本当の友人等にはFXの口座開設を勧めるなんて難しいと思いますが・・・。
もし、またODLさんにまだ口座を持っていなくて、このキャンペーン期間中に口座開設をしたいけど、紹介してもらうお知り合いがいらっしゃらないと言う方がいらっしゃいましたら、私からご紹介させていただきますので、右下のメールフォームよりご連絡ください。折り返し紹介に必要な情報をご連絡差し上げます。
すでに本書籍は購入済みなので、自分にはあまりメリットのないキャンペーンなのですが、これからMT4での自動売買を始められるような方には、一度は目を通しておいて頂きたい入門書なので、ぜひ今回のキャンペーンを利用して、入手し勉強してみてください。
今回のキャンペーンとは別に、ODLさんの口座開設アフィリエイトプログラムもあるのですが、成果条件が口座開設申込みと敷居は低いものの、成果報酬が1件に付き数百円とかなりこの手のアフィリエイトにしては報酬金額が低い内容となっています。
ODLさんにはいろいろとお世話になっていますし（一方的に面倒掛けているだけかもしれませんが）、今後も頑張ってほしいと思っているので、ぜひ口座開設等協力させていただきたいのですが、この程度の報酬ではブログの画面が乱れるだけ損のような気がするので、リンクバナーを張るのはあきらめました。
他のFX会社のキャンペーン内容に比べ、圧倒的に魅力の少ない内容のキャンペーンを打ってくるとは、ODLさんは本気で顧客獲得を狙っているのか、それとも単に個人情報の収集をしているのか全く理解に苦しみます・・・。
次のページ
ODLに口座を持っている人がその友人にODLさんを紹介し、その友人が8月末日までに口座開設完了すると、「ＦＸメタトレーダー入門」（著者：豊嶋 久道 定価2,800円）が両名にプレゼントされるとのことです。
この「ＦＸメタトレーダー入門」はMT4を使って自動売買したり、プログラムをいじったりする際にはとても重宝する一冊なので、ODLさんに口座は開設済みだけど、本書籍はまだ持っていない方がいらっしゃるようでしたら、どなたかお知り合いに口座開設してもらって本書籍をゲットしてみてはいかがでしょうか？なかなか本当の友人等にはFXの口座開設を勧めるなんて難しいと思いますが・・・。
もし、またODLさんにまだ口座を持っていなくて、このキャンペーン期間中に口座開設をしたいけど、紹介してもらうお知り合いがいらっしゃらないと言う方がいらっしゃいましたら、私からご紹介させていただきますので、右下のメールフォームよりご連絡ください。折り返し紹介に必要な情報をご連絡差し上げます。
すでに本書籍は購入済みなので、自分にはあまりメリットのないキャンペーンなのですが、これからMT4での自動売買を始められるような方には、一度は目を通しておいて頂きたい入門書なので、ぜひ今回のキャンペーンを利用して、入手し勉強してみてください。
今回のキャンペーンとは別に、ODLさんの口座開設アフィリエイトプログラムもあるのですが、成果条件が口座開設申込みと敷居は低いものの、成果報酬が1件に付き数百円とかなりこの手のアフィリエイトにしては報酬金額が低い内容となっています。
ODLさんにはいろいろとお世話になっていますし（一方的に面倒掛けているだけかもしれませんが）、今後も頑張ってほしいと思っているので、ぜひ口座開設等協力させていただきたいのですが、この程度の報酬ではブログの画面が乱れるだけ損のような気がするので、リンクバナーを張るのはあきらめました。
他のFX会社のキャンペーン内容に比べ、圧倒的に魅力の少ない内容のキャンペーンを打ってくるとは、ODLさんは本気で顧客獲得を狙っているのか、それとも単に個人情報の収集をしているのか全く理解に苦しみます・・・。